Pois é, o tamanho do terminal está relacionado com o seu desempenho
na comunicação Wi-Fi.
Estudo da Novarum, Guidelines for Successful Large Scale
Outdoor Wi-Fi Networks, confirma este facto. O relatório pode ser encontrado no
URL: http://www.novarum.com/documents/Guidelines%20for%20Large%20Scale%20Outdoor%20WiFi%202010.pdf.
- Laptop com suporte de 802.11g –30mW de potência Wi-Fi;
- Desktop com suporte de 802.11g – 200mW de potência Wi-Fi (Nota: Esta é uma solução típica de Wi-Fi para o exterior - lembro que para interior a potência máxima permita na Europa para a faixa do 2,4GHz é de 100mW-);
- Laptop com suporte de 802.11n – com 30mW e suporte de antenas MiMo 2x2;
- Smartphone iPhone.
Os resultados obtidos são apresentados no quadro seguinte:
Podemos observar que o terminal com suporte da norma
802.11n, com um potência bastante inferior, apresenta uma performance semelhante ao
terminal de alta potência com suporte da norma 802.11g.
Que o Smartphone, neste caso um iPhone, apresenta uma
performance de cerca de 50% inferior ao dispositivo com suporte da norma
802.11n.
Estes valores estão em linha com os resultados que
normalmente observo, terminais Wi-Fi do tipo Smartphone têm uma sensibilidade
de receção cerca de 30 a 50% inferior a um computador Laptop. Este facto
deve-se principalmente às reduzidas dimensões das antenas Wi-Fi e a necessidade
de otimização de consumo de bateria, com redução da emissão de potencia Wi-Fi.
É também esta a explicação para que numa utilização de Wi-Fi
em casa, o PC portátil tem sinal Wi-Fi e funciona perfeitamente em várias
divisões da casa, mas um Smartphone/tablet não consegue acesso à internet.

Sem comentários:
Enviar um comentário